中国电竞行业应该／不应该鼓励引进外援（辩论赛复盘）
日期：2023-10-21 06:03:58 / 人气：
正方:
定义:
中国电竞:中国电竞行业包括职业选手、幕后工作人员、周边产品等各种专业团队。
外援:我国引进有技术求有一定知名度的外国选手，教练以及有益的训练体制。
鼓励:是官方以更加开放，包容的态度允许外国选手或焦点来华发展，减少限制提供良好的发展环境。
判准:在引进有能力求知名度的外援前提下是否有利于我国电竞行业的发展。
论点:
1.外援可以提供优秀选手，弥补我国优秀电竞选手的空缺。
2.外援可以提高知名度，提高电竞行业的影响力。
3.外援可以吸引外资，促进电竞经济的发展，以此推进我国电竞行业的发展。
攻防:
1.我国是否会派顶尖的选手去参加国家级赛事?
是的，但是引进外援会提高胜算。
2.根据最新政策，减少了韩国外援，这能说明减少外援，是国家政策大势所趋吗？
我方只是说引进外援能加大胜率，并不是否认全华班的出现
3.那对于未来的发展，您方会认为会有由国家发展并培养的电竞选手吗？
肯定是由国家和来俱乐部来促进中国电竞行业发展的。
4..那引进外援就一定会打得更好吗？
通过引进外援去提升自己的实力，变得更强。
5.引进外援就能改变中国家长对电竞的观念吗？
可以提高胜率，加大对此的宣传，让更多人认识到电竞是一个什么行业
反方:
定义:
外援:聘请的外籍选手或教练。
判准:是否有利于未来中国电竞行业的发展。
论点:
1.中国电建引进外援挤占了国内本土选手的资源。
2.中国政府对于电竞行业态度转变，让我们不用依赖于外援来发展电竞行业。
3.承认现阶段的确需要外援，也需要去借鉴外国的优秀做法，但应鼓励引进外援。
攻防:
1.我们的双方判准都是让经济行业发展更好，那请问一下什么我们经济行业发怎么样发展才算是健康的？
全面发展
2.我们电竞行业现在面临着哪些问题?
人才不足
3.为什么会人才不足？
中国没有良好的体系去培养人才
4.那另一方面是不是因为中国家长的传统观念
导致接触这个行业的人少？那么是不是所提供的选手不够多呢？
可以通过大学开设的电竞相关课程去学习
5.学习强者改变自己，有错吗？
学习强者没有错，但是引进外援和学习没什么太大关系←（这里的回答我觉得有问题，你引进外援就是学习到更好的技术）
6.请问您知道如何去拉赞助吗，那我们是不是赢了就更容易拉到赞助？
对，但是请外援不一定赢，我们更应该做的应该是弥补自身的缺陷。
感想:
听完这场比赛后我有挺大收获，也有一些想法。
正方给出的中国电竞的定义是包括除了选手本身还包括其他幕后人员以及相关产出的，反方没有给出这个定义，然后正方关于外援的定义比反方更大，反方只提到了外籍选手和教练。在我个人看来引进的外援不应该只有选手、教练，因为一个电竞团队他背后是有很多不同的职位的，例如，选手需要高强度的训练，但这种训练往往会导致选手的身体受损，而很多队伍都会有自己专业的医生的，还有既然电竞选手的主要收入来自于赞助，那是不是需要一个专业的团队去拉这些赞助，那么如果我们说这个外援不单单是指选手、教练，而包括了这些必不可少的幕后工作者，那么这种外援应不应该鼓励引进呢？但是，在后面的环节中双方辩友一直在讨论电竞选手的引进，我想，其实可以从上面这个角度出发。
